Regelfrågan – Masters avgörs på sista putten… tills någon lägger sig i

När någon lägger sig i lite för mycket

Det här är kanske inte ett scenario man ser varje dag och speciellt inte på de stora tävlingarna. Men om vi tänker att t ex en viss känd golfare från USA som är väldigt känd för att alltid fuska skulle ha problem på sista hålet så skulle jag inte bli överraskad om någon hejduk till honom skulle kunna göra något sådant här.

Eller så tar vi det närmare vår verklighet: den lokala klubbtävlingen där någon bryr sig lite mer än vad som kanske är rimligt.

För i grunden är situationen ganska enkel: en boll är i rörelse efter ett slag och att någon påverkar den, sen har jag här spetsat till själva frågan lite för att göra den roligare.

Vad säger reglerna?

Här är det Regel 11.2c(2) som styr, och det är en av de där reglerna som många inte har helt koll på.

Grundprincipen i golf är att man spelar bollen som den ligger, eller att man försöker uppskatta vad som hade hänt. Men just när ett slag slås från green finns ett viktigt undantag. Om en boll som är i rörelse avsiktligt stoppas eller påverkas av en person, då gäller inte de vanliga alternativen.

Istället säger reglerna tydligt:

• Slaget ska annulleras
• Spelaren måste slå om från samma plats

Det spelar alltså ingen roll hur bra eller dåligt slaget var, eller vart bollen var på väg. Händelsen bryter själva slaget och gör att det måste göras om.

Hade istället Joes boll legat precis utanför green hade det alltså blivit att göra en bedömning om var bollen skulle ha hamnat, vilket nog kan vara lagom svårt det. Diskussionerna hade nog blivit mycket långa och frågan är om det inte hade kunnat bli rättsligt i efterhand där det hade gjort många uträkningar om vad som hänt med bollen.

Vad betyder det i praktiken?

I just den här situationen innebär det att allt i princip “spolas tillbaka”. Vi glömmer alltså bara bort vad som har hänt då putten inte räknas alls.

Birdie går tillbaka till samma position igen och får ett nytt försök att sänka bollen.

En liten bonusdetalj

Själva slaget måste alltså göras om. Men det betyder inte att allt annat i situationen bara försvinner. Vi kan nog vara ganska säkra på att det blir ett ganska stort efterspel för tvillingen som bara ville hjälpa sin bror att få en grön kavaj.

I grund och botten enligt reglerna är det två slags plikt på att stoppa en boll på detta viset. Men vi kan nog vara säkra på att det hade blivit mer en två extra slag i scorekortet. Det troliga är nog att detta hade blivit ett brott mot en regel som faktiskt är ganska svår att bryta mot egentligen och det är regel 1.2 a och b Uppförande som förväntas av alla spelare och Uppförandekod.

För det är svårt att säga annat än att detta är väldigt osportsligt så det blir nog diskvalificering av det hela.

Då Masters ju är en inbjudningstävling kan vi nog räkna med att han aldrig kommer få spela där igen.

Tvillingen som kliver in och sparkar bort bollen har med största sannolikhet skapat helt andra problem för sig själv. Det blir nog inte helt roligt för Klivet heller då det skulle bli många frågor även om han vore helt oskyldig. Skulle Birdie missa andra puttförsöket och Klivet vinna hade det nog inte hyllats som största segern någonsin direkt.