Tourerna
Måste man slå långt för att vinna på PGA-touren?
Det är nog få golfare som inte skulle vilja slå lite längre när de är ute på banorna. Men frågan är hur viktigt det egentligen är?
Jag gick in på PGA-tourens sida och där kollade deras statistik för vilka som slår längst från tee. Det intressanta där är att av topp 10 på denna lista är det bara Rory McIlroy som även ligger topp 10 på FedEx Cuplistan. Topp 20 är det faktiskt bara 2 stycken som är och då ligger just den andra spelaren på plats 20 på den listan.
Alltså verkar det inte som att man blir bästa golfaren bara för att man slår långt. Scottie Scheffler som tveklöst är bästa golfaren i världen för tillfället rankar som nummer 60 i längd. Vår egen Ludvig Åberg rankar som nummer 23.
Sen ska man inte tro att det är en nackdel att slå långt direkt då flera av de som ligger på topp 10 har vunnit tävlingar i år. Men en sak att komma ihåg är faktiskt att spelaren som ligger längst ner på listan i längd Brian Campbell har vunnit en tävling i år. Visst var det en av de mindre tävlingarna men han är en vinnare oavsett.
Kan tilläggas att jag skrev denna artikel för några månader sedan men den blev inte publicerad då så exakta placering osv kan så klart ha ändrats.
Hur mycket skiljer det i längd?
Den nuvarande ettan på listan slå faktiskt ganska exakt 300 meter i snitt. Campbell som ligger sista slår ca 254 meter. En längd som nog ganska många lite yngre spelare med ett lägre HCP här i landet faktiskt kan matcha. Snittet är ungefär 277 meter.
Summan av det hela är iaf att längd absolut inte är allt inom golfen. Kan du slå långt och rakt är det så klart superbra men det verkar vara svårt att göra det, av ganska uppenbar anledning.
Istället spelaren som kan slå kontrollerat och samtidigt har god längd kommer att vinna på det hela i längden.
Vi som amatörer
En sak som jag tror är viktig är att inte dra för stora slutsatser av det proffsen håller på med. För ja det finns statistik som även säger att det är väldigt viktigt att slå långt även om jag försökte ta ner det lite.
Men det vi ska komma ihåg är att proffsens missar och våra missar ofta skiljer sig ganska friskt åt. För mig själv är det väldigt lätt att jag med drivern roterar klubbhuvudet för mycket när jag ska slå vilket ibland ger mig ett slag som går max 150 och vad som känns lika snett.
Proffsen när de missar behöver vanligen inte leta efter bollen i grannkommunen utan den ligger oftast ganska nära fairway.
Statistikens baksida
En sak som ibland glöms bort när man pratar om längd är att det inte bara handlar om hur långt du slår, utan hur du använder den längden. På PGA-touren är det till exempel tydligt att spelare som är långt fram på listan i Strokes Gained: Off the Tee (alltså effektivitet från tee, inte bara längd) ofta placerar sig högt totalt sett.
Där ligger t ex Scheffler som klar etta – inte för att han slår längst, utan för att han kombinerar längd med kontroll. När det gäller ren distance så ligger han på 51 plats, alltså inte att han slår kort men samtidigt inte någon av de längsta.
En drive på 300 meter i tjockruffen är trots allt sämre än 270 meter mitt i fairway, särskilt på svåra banor där inspelen måste stämma perfekt för att rädda par.
Vad vi kan ta med oss
För oss vanliga golfare handlar det alltså inte om att jaga längd till varje pris, utan att hitta en längd man kan lita på. Det är roligare att slå 220 meter mitt i fairway än 250 meter in bland tallarna (även om det sistnämnda ger mer dramatik och svordomar).
Sen finns det lite olika platåer som det är bra att uppnå inom golf och längd. 200 meter är en sådan. Kan du slå 200 meter från tee har du troligen tillräcklig längd för att ”spela banan” som den är tänkt. Har man inte denna längd kan det därför vara viktigare att få upp längden än bit än att slå rakare.
Nu talar jag då om en vanliga svenska golfbana från gul tee då det är vad jag kan bäst. Hur det är från en kortare tee ska jag inte uttala mig om då jag bara spelar det då och då.
Ofta är våra par 4-hål inte längre än 350 meter och kan du slå 200 meter från tee så har du med största säkerhet en klubba som går 150 meter som det då blir kvar. Slår du 180 meter som längst och får 170 meter kvar är det inte alls säkert att det är ett slag du har i bagen.
Slutsatsen är alltså att längd är viktigt men längd och besök i skogen är inte en bra kombination.
